公证机构办理遗嘱公证应当遵循“实质审查标准

2011年7月，被告陈某承揽某学校一批课桌椅进行加工，经人介绍后找到黄某，将需要加工的课桌椅交给黄某来加工，口头约定了每套课桌椅的加工费，并提供了加工场地。黄某找来与其相识的黄某某（原告）和另外两人（其中一人和黄某共同作为原告证人出庭作证，四人此前均不认识被告），四人一起给课桌椅加工。在加工期间，由被告提供食宿，被告从工钱里扣除每人每顿伙食费5元。2011年8月19日上午，原告刨木料时被刨木机割伤，当天下午被送往医院治疗，花费医疗费若干（由黄某垫付）。因被告拒绝支付原告医疗费，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费若干元。
被告和原告、黄某等四人之间没有签订书面合同，黄某和原告之间也没有签订书面合同。庭审中证人证实，从黄某、原告等四人开始到场地工作到完成全部课桌椅加工，时间正好一个月，全部加工费共计人民币10500元，扣除四人伙食费800元，黄某从被告处领取加工费9700元。证人还证实，黄某当初叫原告和证人等人来刨木料时就对他们说，每月工资2000元，黄某拿到加工费后，发给原告和证人每人工钱2000元。（注：双方对查明的事实没有异议。）
返回列表