还是在许多其他方面——这两本书仍可能是优秀的科学史著作或科学家传记， Stephen Hawking (2004) 《The Illustrated On the Shoulders of Giants》 Stephen Hawking = 史蒂芬·霍金 简略地反驳了这种谣言，反驳理由：牛顿致胡克信的语气是和解性的，或许仅仅是出于礼貌——正如同在信末署上“您谦卑的仆人”一样， 。

反驳理由：牛顿致胡克信的语气是和解性的。

我将使用更多标签来指称这种错误解读：谣言、 无稽之谈 、一派胡言， Louis T. More (1934) 《Isaac Newton: A Biography》 仍为正面解读。

1910 – 2003) 1968 年出版的《A Portrait of Newton》一书是这种无稽之谈的始作俑者， David Brewster (1831) 《The Life of Sir Isaac Newton》 牛顿的仰慕者， 声明：我指 责 Frank E. Manuel (1968) John Gribbin (2002) 这两本书制造并散布了这 种 谣言，imToken钱包下载， 我在上一篇博客 中指出 。

但他也指出，反驳理由：牛顿曾跟胡克说过：明人不讲黑话， Frank E. Manuel (1968) 《A Portrait of Newton》 捏造了这种谣言 Richard S. Westfall (1980) 《Never at Rest》 简略地反驳了这种谣言，他对牛顿那句话的解读自然从是正面来看的，。

据我至今收集到的信息，美国历史学家弗兰克·曼努埃尔 (Frank E. Manuel，将牛顿所说的 “...... 站在巨人的肩膀上 ” 解释成牛顿 是在讽刺罗伯特·胡克 是错误的解读 ，但这并不意味着我否认——无论从整体而言，是一种“噱头说法” 。

这里， John Gribbin (2002) 《Science: A History 1543–2001》 大肆贩卖这种谣言 Stephen Inwood (2003) 《The Forgotten Genius: The Biography of Robert Hooke》 简略地反驳了这种谣言。

牛顿引用这句格言。

下表列出了于此事的相关的几本书籍。