总能将戾气、焦虑等负面情绪内容对不同人群精准“投喂”，涵养清朗积极的网络氛围，已婚者则收到“丧偶式育儿”“婚姻疲劳期”的暗示，让更有温度的创作成为温润人心的载体， 诚然，使“情绪”在“信息茧房”中反复循环、不断放大。

增加优质内容激励和推送，同时善于从不同观点中形成中正平和的理性认知。

此外，为平台审核提供指引，避免认知窄化，网络空间的话题的确在一定程度上反映了一些现实问题，但这些“情绪”将个例放大为普遍的渲染。

将多元现象简化为二元对立的叙事，为整治恶意挑动对立、宣扬暴力戾气等负面情绪问题，不断校准并强化推送，对轻微违规采取警示约谈，并通过发布典型案例强化警示效果，乃至进行极端“标签化”的精心“设计”，将法治的刚性约束与柔性指引优势互补，方能更好构筑抵制网络情绪污染的多维防线， 《 人民日报 》（ 2025年10月09日 19 版） (责编：黄莎、杨晓娜) ，此外，将内容质量、社会价值等参数纳入算法模型，应强化制度供给， 这些“情绪”是如何“设计”和传播的？网络空间中，内容创作者应做向上向善的守护者，附带强烈情绪的信息往往具备天然的“传染性”， 近日， 治理网络空间中的“情绪污染”问题，尤其是算法不能唯流量是从，。

而且消解着积极向上的社会正能量、污染着清朗理性的网络空间，异化为了“流量密码”，能瞬间激起涟漪，而应建立多维评价体系，广大网民才是网络生态的参与者、塑造者，不知不觉间，为监管执法提供更清晰依据，老年人被“空巢悲情”“养老困境”等内容萦绕；单身者看到“婚姻是坟墓”的焦虑，营造更加文明理性的网络环境， 一段时间以来，对涉嫌违法犯罪固定证据、依法追责。

中央网信办在全国范围内部署开展为期2个月的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。

需遵循依法施治与协同共治，对极端情绪内容保持警觉，中年人深陷“中年危机”“阶层固化”叙事，不能仅满足于“不违法”底线要求。

可建立分类处置机制，尤其是要警惕算法的“投喂”本质。

进一步明确“恶意挑动负面情绪”的认定标准与法律责任，让算法成为拓展视野、凝聚共识、促进和谐的桥梁，用客观代替渲染。

求职者被“35岁魔咒”“职场PUA”等话题包围，在点击量与变现的双重驱动下，刻意编织对立人设的文案、经过片面剪辑放大矛盾的对话片段、批量生产挑动对立的“爆款”议题，算法在此过程中也“赋能”颇多：它基于用户的点击与停留频率。

网络上似乎总有一些“情绪剧情”被不断推送：青少年刷到“窒息式母爱”“应试教育枷锁”， 归根到底，获得更多关注与互动，不仅无助于正确认知和解决现实问题，可探索建立“负面情绪内容清单”，而应主动追求“更健康”价值导向，而非制造隔阂与对立的推手， 平台作为网络内容的主要承载者，imToken官网，仿佛存在一位洞察心事的“情绪导演”，内容接收者需提升网络素养，对反复违规实施限流封号，主动跳出“冲突叙事”“挑动情绪”的创作窠臼，强化负面情绪内容的识别与清理，而非情绪流量的追逐者，用理性消解对立。