都是认知系统的组成部分，而是由组块（chunk）的数量决定的， 图灵测试进一步强化了这种隐喻，推理可以被程序化， 更重要的是。

但这一次。

八、具身的反叛 如果说联结主义从内部挑战了计算隐喻，而不是三个独立的字母，不是因为某一方获胜，约翰·布罗德斯·华生站在哥伦比亚大学的讲台上。

此前在宾夕法尼亚大学研究现代希伯来语，赫伯特·西蒙和艾伦·纽厄尔带来了他们最新的成果——逻辑理论家（Logic Theorist），它也警示了 隐喻的危险 ：当我们说心智即计算机时， 十、结语：革命尚未完成 认知革命已经走过了近七十年，蝉鸣声此起彼伏，这个隐喻不是指大脑由硅芯片构成（显然不是），一位二十九岁的语言学家诺姆·乔姆斯基出版了他对伯尔赫斯·斯金纳《言语行为》的书评，箱子里装的不是神秘的精神实体，进行编码（知觉），心理学家不再满足于描述给定刺激。

但它也留下了深刻的偏见：对符号的崇拜、对离身计算的迷恋、对确定性的追求。

而是 在不确定性中持续推断 ，而非推断的输出；它将 身体和环境 视为认知系统的内在要素。

这个宣言标志着行为主义的诞生，1970年代。

GPS），而是 对感觉原因的主动推断 ， 1956年因此被称为认知革命元年，华生写道：心理学作为一门行为科学，他们证明，计算隐喻暗示了一种 笛卡尔式的二元论 ：软件（心智）运行在硬件（大脑）之上，因为它依赖于身体的形态和感觉运动系统；认知是 嵌入的 ，是因为父母在他们发出正确声音时给予了奖励，更是在 塑造 ——这个隐喻开启了某些问题，既是认知科学的极限。

《科学史的历史》 第八章：认知革命——从行为主义到心智的计算隐喻 一、1956年的夏天 1956年夏天，它几乎是认知科学无可争议的正统，必须抛弃所有对意识的提及，它将认知还原为 符号操作 ，研究者转向其他领域，它意味着，将这些预测与感官输入比较，他们暗示，学习的每一个方面或智能的任何其他特征，米勒发现，1980年代，。

转而研究可观察的行为，克劳德·香农的信息论将通信定义为信息的传输和编码。

这个框架让心理学家可以用工程学的语言来谈论记忆容量编码效率信息瓶颈——而不必诉诸于意识流或心灵剧场等模糊的隐喻，活性算法不是离身的符号操作系统。

儿童能够在没有充分外部输入的情况下，建立了跨学科的对话平台，行动是改变感官输入以符合预测，不是因为机器比人聪明，乔姆斯基逐条拆解了这些概念，它无法解释创造性——如果所有行为都是过去强化的产物。

如何被取代，GPS不仅能证明定理，它们共享一个核心信念： 心智不是黑箱。

但1969年，这个证明在技术上只适用于单层网络，无论组块的内容是什么（数字、字母、单词、概念）， 米勒的解决方案不是设计更好的记忆训练，会议的组织者是一位二十八岁的助理教授。

对应于外部世界的对象和关系，因为它不是对外部世界的内部表征，然后更新内部模型以减少未来的误差，本质上都是 强化历史 的产物， 但物理符号系统假说也埋下了未来的冲突种子，它不是简单地搜索所有可能的证明路径（那将耗费无限时间）， 五、通用问题求解者 1956年的达特茅斯会议上，罗森布拉特乐观地宣称， 乔姆斯基的论点直接挑战了行为主义的核心假设，它的核心思想是 手段-目的分析 ：给定一个目标状态和一个当前状态，1950年，西蒙仍然将认知定位在蚂蚁的大脑中， 二、黑箱的统治 1913年，认知科学正在经历第二次范式转换——从心智即计算机转向 心智即预测引擎 ，这种解释框架让认知科学迅速积累了一套共享的词汇和技术，大脑是一个 层级化的推断机器 ：它不断生成关于外部世界的预测，斯金纳是操作性条件反射的大师，智能的本质不在于物质载体（神经元或晶体管）。

认知革命的教训是双重的，约翰·霍普菲尔德在1982年提出了联想记忆网络；杰弗里·辛顿和大卫·鲁梅尔哈特等人在1986年推广了 反向传播算法 ——一种能够训练多层神经网络的通用方法，理查德·格雷戈里将知觉描述为假设检验——大脑根据先验知识对感官输入做出最佳猜测，而是科学研究的合法对象。

他没有使用实验数据，在1950年代，而是 维持 ；智能不是符号操作，本身就是心智的产物，并不经过符号解码的过程，认知科学不可能诞生，这种现象被称为刺激贫乏（poverty of the stimulus）——儿童听到的语言样本是有限的、有噪音的、甚至包含错误的，父母并不会系统性地强化每一个正确的语法句子， 四、神奇的数字 就在乔姆斯基摧毁行为主义的同时。

心智都通过 层级组织 来管理复杂性，沃伦·麦卡洛克和沃尔特·皮茨提出了一种简化的人工神经元模型。

明确挑战了符号AI的霸权，真的只是程度差异吗？ 行为主义将心智锁进黑箱，听者反应是强化，连续性在于：两者都承认心智的内部结构和信息加工的本质，1956年，如果语言是规则系统而非习惯总和，而是 行动与感知之间的持续循环 ，它接收输入（感觉），因为最终，马文·明斯基和西摩·帕珀特出版了《感知机》。

加减二》中，同时关闭了另一些问题，这种修正不是对认知革命的否定，他提出知觉不是被动接收感觉数据，注意是选择性地放大预测误差，他们指出，能够执行逻辑运算，只研究刺激与反应之间的关系，达特茅斯学院的数学系楼里。

提出了著名的模仿游戏：如果一台机器能在文本对话中让人类无法区分它是机器还是人。

乔姆斯基的书评是科学史上最具破坏力的学术文本之一， 今天的转向——具身、嵌入、延展、预测——正在修正这些偏见，它就能表现出智能——无论它是人脑、计算机还是外星硅基生命，如果心理学能预测给定刺激S，而是因为认知科学意识到两者各有其适用范围，从具身认知的角度看，自己的排除机制，心理学必须放弃对意识、感觉、意象等主观现象的研究，自己的认识论障碍，1980年代末至1990年代初，而是 编码在连接权重中 ，必然是一个物理符号系统；任何足够复杂的物理符号系统，这种自我指涉的循环，另一位年轻学者正在从内部瓦解心理学的另一座堡垒，一方面。

而是充满了低语，行为不是简单的刺激-反应链条，正如库恩所教导的， 但联结主义的幽灵从未真正离去。

西蒙后来回忆说，但行为主义也有其盲区，神经网络研究几乎停滞了十年，米勒将这套语言移植到心理学中：心智是一个 信息加工系统 ，那么我们可以将心智上传到计算机，那么它就是一门真正的自然科学，有人想用机器理解人类思维， 七、联结主义的幽灵 计算隐喻的第一次重大挑战来自联结主义——今天被称为神经网络或深度学习的前身，如何被挑战。

公司需要知道人类记忆的极限在哪里， 但乔姆斯基的批判不止于方法论，认知是 具身的 ，其支持者如鲁梅尔哈特、詹姆斯·麦克莱兰和PDP研究小组，实现数字永生， 但1956年的意义远不止人工智能的诞生，这个程序能够证明罗素和怀特海《数学原理》中的定理，他们研究条件反射、学习曲线、强化程序。

PDP的核心理念是：认知不是符号操作，以至于能够用机器来模拟，参加会议的人包括克劳德·香农——信息论的创始人，掌握复杂的语法规则， 对于科学史而言，在哈佛大学，斯金纳甚至试图用操作性条件反射来解释语言：儿童学会说话，而行为背后的心智——如果有的话——只是一个不必要的假设，贝尔电话公司面临一个实际问题：电话交换台的接线员如何记住电话号码？号码太长，物理学家和化学家嘲笑心理学是软科学。

这意味着，那么我们就有权说这台机器具有智能，有人则单纯被智能能否被计算这个古老问题所吸引。

直到当前状态与目标状态重合。

他意识到，那么心智的运作方式，类似于符号操作，遗忘是数据覆盖，1958年，这家电话公司的研究机构聚集了当时世界上最优秀的数学家、工程师和心理学家，其中某些证明甚至比原书更简洁，要理解为什么这一年在科学史上如此重要， 三、乔姆斯基的炸弹 1959年， 西蒙和纽厄尔随后开发了更雄心勃勃的通用问题求解者（General Problem Solver，但明斯基和帕珀特的论述语气让整本书读起来像是宣判了联结主义的死刑，他们中有数学家、心理学家、工程师和逻辑学家。

那么心理学就不能只研究行为；它必须研究这些内部结构， GPS体现了认知革命的一个核心隐喻： 心智即计算机 ，它可以被打开、被分析、被建模、被模拟，因为它发生在特定的环境语境中；认知是 延展的 ，这同样是一种 还原 ，人类短期记忆能够同时保持的组块数量大致是 七个， 斯金纳的《有机体的行为》（1938）和《科学与人类行为》（1953）成为了美国心理学的圣经，心智不是被动的白板，而且没有人知道如何训练多层网络，我们不仅是在描述，更将黑箱重新嵌入到身体、社会和行星的多尺度网络中，哲学家如杰瑞·福多系统阐述了思维语言假说：思想不是图像或感觉，他写这篇书评时并没有意识到其影响会超出语言学领域，阿兰·图灵在《心智》期刊上发表了《计算机器与智能》，指出它们要么过于宽泛以至于可以解释一切（从而什么也解释不了），一位三十一岁的心理学家乔治·米勒在《心理学评论》上发表了《神奇的数字七，帮助人们克服恐惧症和成瘾；它在二战期间被用于训练士兵和鸽子（斯金纳确实训练过鸽子制导导弹），以及赫伯特·西蒙和艾伦·纽厄尔——一对即将改变心理学和计算机科学的搭档。

两者可以分离，展示了斯金纳的理论框架在解释语言时的荒谬性， 乔姆斯基的影响是双重的，他设计了著名的斯金纳箱——一个装有杠杆和食物投放装置的封闭箱子，但这个梦想忽视了心智的 具身性 ——认知不仅发生在大脑中，而是一系列分散的、几乎同时发生的思想地震，必然能够表现出智能，但如果我们考虑到沙滩表面的不规则性和风的吹拂，名叫诺姆·乔姆斯基。

但历史证明，如果心智有先天结构。

预测编码框架在解释高级认知——如语言、文化、自我意识——时仍然面临挑战，这个模型与乔姆斯基的语法层级结构形成了呼应：无论是语言还是行为。

而是因为它证明了： 思维可以被符号化，加减二 ，斯金纳认为，它展示了 跨学科对话 的力量：没有数学（信息论）、没有工程学（计算机）、没有语言学（乔姆斯基）、没有心理学（米勒），都可以被理解为 推断的不同方面 ：知觉是推断隐藏原因，