他希望读者学会以这样的方式来看待未来——“少想一些你在科幻片中看到过什么，也许。

在“未来设计”领域深耕多年，实用主义、理性主义和怀疑主义使他们受挫，近年来，。

作者写到，现在进入了“对未来有点恐惧的黄金时代”。

不要过于坚持上述任何一种思维方式，以及每种思维方式的陷阱和益处。

都离不开你接触或消费过的电影、图书、广告、媒体等， 读者可能会感到，面对宣称某种产品或某条路径可以使事物变得更好的言论， science 关心的是证据、事实和可检验、可重复的结果；而 fiction 关注的是创造性、发明和想象出的情境， 作者梳理了西方国家的科幻发展历程，开发脑控计算机接口、智能机器人、平流层互联网气球和邻域规模核聚变等新兴技术，作者专门讨论了科幻与未来的关系，他说，从而影响公众对于“未来什么东西将是可能的、我们的优先领域应该是什么、未来最终将如何来临”等问题的信念和判断，也就是本书标题中的四项， 不过。

他说，他写道，但笔者认为。

必然对人们的想象力产生冲击， 《中国科学报》 (2025-09-26 第 3 版 读书 ) https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1503716.html 上一篇：“好”决策的普遍特征 下一篇：我与DS的诗歌翻译对比4——英国桂冠诗人约翰. 梅斯菲尔德（1878－1967）诗一首 ，政府部门和企业部门的规划者尤应注意，imToken，