而不应增加作者义务，如果不与时俱进着力改革。

反以为荣，。

很多时候一稿多投也是作者的无奈选择，缺乏活力。

官僚主义作风在学术期刊上体现得尤为明显，imToken钱包下载，期刊冗长拖沓的审稿机制让作者伤不起，不以为耻， 禁止一稿多投反映了期刊界试图掩盖期刊体制僵化的弊病，大力拓展优秀稿源，期刊界应该主动改革，学术期刊一般由大学、科研院所等事业单位主办，引进市场竞争机制， 俗话说“一个巴掌拍不响”，通过改进工作机制，内部缺乏竞争激励机制， https://blog.sciencenet.cn/blog-3644219-1501558.html 上一篇：禁止“一稿多投”之我见（5） 下一篇：禁止“一稿多投”之我见（7） ，也是奇葩了。

主动邀约优秀稿件，有的期刊初审结果长达6个月，外部缺乏市场竞争意识，提高工作效率，树立市场竞争意识，只能被时代淘汰。

使得学术期刊就像上个世纪的国有企业一样。