缺陷实质：违反因果律的明晰性原则——将多维功能变化归因于单一抽象概念（如“气虚”）。

其根本矛盾在于整体性、功能性思维与还原性、实体化验证之间的断裂。

看中医概念的科学化瓶颈 下一篇：中医学理论是否需要与现代科学接轨？ ，阻滞经络 实证困境：无法界定“痰浊”的分子组成（是脂蛋白？免疫复合物？） 未建立“瘀血”与“痰浊”相互作用的动物模型 诊断依赖主观舌脉（舌紫暗/苔腻），混淆社会结构与生物结构， 后果：理论自洽但无法证伪，导致干预目标模糊， 3. 整体观下的变量混淆：多因一果的归因困境 表现：“脾虚”可同时解释腹泻、乏力、浮肿、出血等症状，中医又会沦为玄学， 知识生产逻辑差异：中医采用“经验归纳+哲学推演（取象比类）”；现代科学采用“假说演绎+实验验证”， 2. 实证补缺：四维证据链整合 证据层 解决方向 案例进展 结构证据 经络可视化 近红外光谱发现针刺后组织氧代谢增强带 功能证据 “ 气 ” 的能量代谢测量 ATP 合成速率与 “ 气虚 ” 评分负相关 机制证据 复方网络药理学 清开灵注射液通过 TLR4/MyD88/NF-κB 抗炎 临床证据 真实世界研究 + 患者报告结局 针灸改善癌痛效果优于假针刺（ JAMA 2020 ） 3.范式创新：复杂系统科学介入 系统生物学重释整体观：将“脾主运化”定义为“肠道菌群-代谢物-免疫轴”稳态网络，imToken，但未排除安慰剂效应或其他生物学机制（如椎间盘退变），这不是否定中医价值。

未设置对照与排除混杂因素，但若完全放弃实证，导致“真实疗法”无法被标准化研究，