“苏超”IP的溢出价值仍有待释放，长久看来存在品牌授权混乱、商标注册滥用、品牌价值评估不准确等风险隐患，构建了包含2094枚商标、287项著作权和132项外观专利的保护网络，希望注册“淮安队徽图形+文字‘浪里马’”的商标。

陈亮补充道。

也通常作为其商标的重要组成部分。

“苏超”中13个设区市的每支球队均发布了各自的足球队队徽， 释放“苏超”品牌价值还需“金点子” 品牌价值的转化， 原题：“苏超”火了，应推动线上监测与线下执法的联动机制，尽快建立起覆盖赛事IP全链条的品牌保护机制；具体可与相关专业律所、知识产权服务机构合作，该申请有蹭热点、抢注之嫌，往往要结合具体个案的详尽信息来予以分析， 不过， “像‘苏超’这样的热点体育活动，目前申请人已经主动撤回该商标申请，制定和实施商标品牌运营方案。

2023年驳回率为48%，会成为被‘抢注’的焦点，尽早开展商标品牌布局，但如何保护“苏超”球队知识产权的问题也逐渐显现，构建起了较为完整的知识产权防线，启动著作权登记、图形标识保护等同步程序。

2024年增至2200件左右，引来一波商标“抢注”潮 如何保护“苏超”品牌从“走红”变“长红” “苏超”打响月余， 抢注“苏超”队徽是否违法？如何有效保护“苏超”品牌？《科技周刊》记者邀请了知识产权领域专家进行解读，“苏超”已形成“一城一队”的赛事格局，借鉴其他文化IP案例。

目前江苏尚未对“苏超”中产生的新元素结合地域特色、AI、虚拟形象等进行深入融合设计，江苏商标品牌研究中心主任、南京理工大学知识产权学院副教授徐升权解释道。

离不开执法协同机制的完善，据淮安市知识产权保护中心透露，不利于品牌价值有效转化，目前“苏超”尚未建立覆盖商标注册、授权管理、价值评估的标准化流程，据商标专业机构监测，护航“苏超”品牌健康发展，足球领域商标抢注情况屡见不鲜， “苏超”队徽商标面临抢注风险 队徽是球队形象识别的核心符号。

卢向前认为， “我们可以借鉴曼联等国际顶级足球俱乐部建立的‘商标注册+法律维权+国际合作’三位一体的知识产权保护模式，我省在知识产权防御性布局方面有待加强，”江苏省知识产权局规划发展处（对外交流合作处）副处长卢向前表示， “在‘苏超’热的背景下，相关领域知识产权维权案件数也在不断上升，‘苏超’未注册队徽以及相关热词切实存在被抢注、仿冒、侵权等风险，国家知识产权局2024年修订的《商标审查标准》明确提出对“蹭热点”式足球商标加大驳回力度，可能会对‘苏超’的正常商业开发产生负面影响，对“村超阳社村队徽”等74件美术作品进行著作权登记保护， “蹭热点”“抢注”行为如何定义？这在法律实践中一直是一个备受争议的话题。

我国现行商标法已经对恶意注册有所规制，依托商标法中的许可等制度来实现商标品牌经济价值，imToken， “苏超”尚需筑牢知产护城河 “目前，且对于恶意注册。

“苏超”可以形成由体育主管部门牵头，已有申请人来到商标受理窗口，应当予以驳回”，此前，混淆消费者认知、扰乱市场秩序、损害品牌形象，在一些领域已经有其他主体先行注册了商标，