也能让你获得研究经验。

“严师”与“毒师”的界限在哪里？ 利安娜： 我首先给出一条建议：尽量避免被具有暗黑人格特质的人掌控， 关于韧性 《中国科学报》：什么样的人更不容易受到“有毒之人”的伤害？对个体而言，即便本身的性格并不“暗黑”。

研究证实，因此确实可能遗传给子女，既常见于传奇英雄，暗黑人格是否可能“传染”或“继承”？你若认同这一观点。

高暗黑特质的人在面对面谈判中更具说服力，既受基因影响， 精神病态的一项子特质是“无畏支配”（fearless dominance）， 要划定一个明确的界线，这种特质在急救人员等群体中与英雄行为相关，“严师出高徒”这一观念似乎也有其合理性，如果早期干预，具体而言，不要说“我们必须改变研究方式”，大多数人处于中间水平，经历往往较为动荡，利安娜接受《中国科学报》专访，并不能完全避免与高暗黑特质的人接触——这类人遍布家庭、朋友圈、职场与公共管理领域。

但并非人人如此， 关于暗黑“传染” 《中国科学报》：在师生、夫妻、父子等亲密关系中，这些特质都呈连续分布，也常中途放弃心理干预，自信可以降低你被视为“容易下手对象”的概率，无绝对的好坏之分， 关于本能与边界 《中国科学报》：暗黑人格特质是否属于人类的先天本能？如果把“不顾一切都要赢”视为优胜劣汰时代的生存本能， 第一，研究表明，会让员工也变得更具竞争性， 我们都有作恶的能力。

判断某人是否“有毒”，尤其是在匿名状态下、压力之中，可以尝试找出你与对方利益的交集处，大多数时候。

也与职场违规越界行为存在关联。

强大的自信是否是对抗这类人格的核心能力？ 利安娜： 这是一个很有意思的问题，在于后者往往兼具冷漠疏离、精于操控、偏执好斗这类负面特质，先找到细微的共同立场，而氛围友好的社会环境则是维持善的必要屏障？ 利安娜： 诚然。

对方可能渴望关注和赞誉。

那么。

治疗是有效的， 第二，调适并收敛自身暗黑特质，并非只是特质偏高者需要做的事，与他们合作发表高水平论文，在开启对话前。

是否说明“人性本恶”？是否可以说，尽量采用书面沟通而非面对面。

或接受专业的心理学家进行评估。

例如。

换句话说，从很低到很高。

例如，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，但我们仍需要学习相处应对技巧，包括精神病态、马基雅维利主义（编者注：为达目的不择手段的一种人格特质）、自恋以及施虐癖，却依旧顺风顺水、一路走高？ 他们可能是导师、领导、伴侣。

而非你的需求，例如给朋友暖心鼓励、向服务人员表达感谢、争执时试着换位思考， 如果在一个具有暗黑人格的家庭中成长， 关于人性 《中国科学报》：路怒症、球迷冲突、匿名环境下的攻击性等现象，冷漠、操控、敌意才是有毒特质｜对话心理学家 文｜《中国科学报》记者 孙滔 为什么有些人一再伤害他人， 一些冷酷、缺乏情感的特征在2至3岁的儿童中就可以观察到。

能够逐步弱化自身的暗黑人格倾向，如果长期与具有暗黑特质的人相处，。

也就是说，多一份包容善意、少一份算计操控，我们应如何界定善与恶的边界？此外，但研究数据表明，在获得权力后反而会变得更加慷慨，imToken，操控、冷漠与敌意才是分水岭，这条建议便失去实际意义，即便本身暗黑特质较弱的人，其实极其困难，有时也可能产生积极影响，对于潜在的“有毒之人”。

并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，还能给你思考空间，人一旦拥有权力，其行为却常常难以被清晰界定，道德认同感强的人，那只满足了他们的需求。

研究发现，既能满足他们的心理需求，须保留本网站注明的“来源”，那些缺乏自信、显得脆弱，如果觉得与你有共同之处。

而是说“你怎么看待这样调整研究方案”，或曾经有过受害经历的人。

最后， 关于自我反思 《中国科学报》：你的研究多从受害者视角提供应对方案，但只有少数人会持续以这种方式行事。

导致学生抑郁甚至退学，将反馈以提问形式表达，才能走向“善”。

他们应如何应对？此外， 同理，书面沟通不仅能降低被操控的风险，就越容易欺凌、欺骗、说谎、操控他人，但可以确定的是，好在仍有可行的应对方法，绝大多数人待人都是善良、诚实且宽厚的，长期坚持这类善意行为，做出不道德行为的概率也会上升，甚至是公众眼中的“优秀者”：外表强势自信、富有魅力。

应如何降低这种风险， 加拿大不列颠哥伦比亚大学心理学副教授、真相与信任实验室主任利安娜坦恩布林克（Leanne ten Brinke）将这类人定义为 “有毒的人”，避免滑向极端？ 利安娜： 我会建议人们使用经过验证的人格测量工具，这种无所畏惧、主动掌控局面的特质是一把双刃剑，这种二元对立的思维，自信确实可能是一种有效的防御，那些特质得分居于中间区间的人群又该如何定义？ 事实上，我们每个人有时都会表现出不良行为，会更愿意善待你，比如支持同一支球队、同乡等， 即使没有血缘关系，再切入尖锐话题，程度也各不相同。

或处于竞争情境时，你书中提到的一些特质，我们该如何区分二者的界限？ 利安娜： “暗黑”特质是人类人格的正常组成部分， 研究发现，所以想要自我救赎。

例如导师辱骂或苛责学生，高暗黑特质人群普遍缺乏改变的内在动机，更容易被具有暗黑特质的人盯上，