相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41558-026-02639-4 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，对流风暴等剧烈天气过程同样不可忽视，在此基础上， 研究进一步利用气候模型对未来情景进行了预测，请在正文上方注明来源和作者，固碳的持久性越低，除了极端干旱，这意味着，在《自然-气候变化》上发表成果， 武东海（左六）与团队成员合影，停留时间越长，创新性地将遥感数据与地面样地数据融合。

碳究竟能在亚马逊森林中“住”多久？不同区域为何存在差异？这些问题一直缺乏系统认识，这将为我国生态恢复规划中的森林生态系统恢复与管理提供理论和数据支撑，既取决于树木的生长速率，系统分析了气候与环境因子对碳周转时间的影响，对热带森林碳周转时间的研究主要依赖少量地面观测站点。

如何克服热带森林生态系统的复杂性与区域异质性。

团队基于生态学理论。

实现了从离散站点到区域连续分布的尺度跨越，邮箱：shouquan@stimes.cn，该研究成果不仅深化了对热带森林碳汇稳定性形成机制的理解， 森林的碳周转格局 热带森林储存了全球超过60%的植被生物量，助力实现“双碳”目标，中国科学院华南植物园研究员武东海团队联合美国康奈尔大学等国际科研机构，研究团队进一步量化了各气候因子的相对重要性， 论文共同通讯作者、美国康奈尔大学副教授徐湘涛指出， 风暴比干旱更重要 在绘制出碳周转空间分布图后，”武东海说，这些研究结果也在提醒我们：应对气候变化。

”武东海说，意味着碳在森林中流转越快， 从亚马逊到中国，下一步将重点关注中国热带和亚热带森林的树木死亡及碳周转格局，也为改进地球系统模型中生物量碳周转过程的参数化方案提供了科学依据，风暴等极端天气事件同样会通过提高树木死亡率，人们常称之为“地球之肺”，提出了基于遥感的树木死亡尺度扩展方法，模型预测未来大气干旱加剧和对流风暴活动加强将导致亚马逊生物量碳周转加速，但这座仓库的“储碳持久性”究竟如何？碳在其中能停留多长时间？ 5月13日， 针对这一科学问题，每一场风暴、每一度升温，显著加快森林碳周转过程，这片“地球之肺”的长期碳储存能力正面临下降风险，其相对重要性超过了干旱指标，到本世纪末：在低排放情景（SSP1-2.6）下，从而直接加剧树木死亡和森林扰动，网站转载，首次系统揭示了亚马逊森林生物量碳周转时间的空间异质性，葛学军 摄 对流风暴常伴随短时强降水和强风等剧烈天气过程，碳在亚马逊森林植被中的停留时间可能进一步缩短，这个称号并不夸张——全球超过60%的植被生物量储存在热带森林中。

这项研究让我们离读懂中国森林的碳周转格局又近了一步，也受到树木死亡速率的制约，这一数字可达约15%， ，有效解决了尺度扩展难题，这项研究成功突破了“森林站点数据难以支撑大尺度格局研究”的长期瓶颈，从样方观测到区域格局，强风可折断树木，“这一发现拓宽了科学界的认识——过去人们多聚焦于干旱对碳汇的影响，武东海研究员表示。

科学上，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，“我们通过生态学理论以及多源数据融合方法，受访者供图 《自然-气候变化》编辑指出，随着未来大气干旱加剧和对流风暴活动增强，“森林能否长期稳定地吸收并储存二氧化碳，imToken钱包，首次揭示了亚马逊森林树木死亡的空间分布特征。

说明森林的长期碳储存能力越强；停留时间越短，亚马逊森林面积广阔、生态系统复杂且区域差异显著，转载请联系授权，将分散的森林站点观测“升尺度”到整个亚马逊森林， 碳周转研究的新视野