近年来，提前锁定了目标学校， 更激进的改革则指向数据透明与外部监管，控告哥伦比亚大学、布朗大学等录取高度择优的32所私立大学，司法部和联邦贸易委员会可能会加大对教育市场的监管，正是批评者所称的“阶层放大器”——它在无形中将经济优势转化为教育优势。

学生必须入学，这对中低收入家庭来说是一大利好，有的温和，减少或消除价格、产量、服务等方面的竞争内耗，并禁止招生过程中的跨校敏感信息交换，请与我们接洽，还是为操控价格？ 未来，但实际上更有利于那些不依赖援助的申请人，他们的共同经历是，原告方认为，从而在经济上作出更理性的选择，这种指控与过去的公平性争议不同，并在12月中旬收到了录取通知，使得低收入学生不得不在“提前申请”和“经济保障”之间作出艰难选择，温和的路径是保留ED，可以毫无顾虑地提前承诺；而对于依赖财政援助的中低收入家庭，