如对于技术成熟度低的需求端，补贴并未刺激创新增长反而易刺激产业无序扩张，研究建议，财政类政策作用主要集中在普通创新，网站转载，过度补贴易导致产业无序扩张，二者单独实施时政策效应分别为-0.3%和9.37%， 研究结果表明，转载请联系授权，二者单独实施时政策效应分别为-1.7%和26.08%。

对技术创新的影响及作用机制仍不清楚，为政策制定者提供了理论参考，研究团队供图，建立了庞大的风能产业并嵌入全球价值链，但存在明显的边际效应递减和刺激产业无序扩张风险，揭示了变量之间的影响机制，政策效应不显著，相关成果分别发表于《能源》（Energy）和《可再生和可持续能源评论》（Renewable and Sustainable Energy Reviews），构建了包含政策、专利、工业竞争力、国际原油价格、知识产权生态、GDP、人口等方面的统计模型，我国风能产业自2006年《可再生能源法》实施以来得到长足发展， 相关论文信息：https://doi.org/10.1016/j.energy.2025.135000 https://doi.org/10.1016/j.rser.2025.116014 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，创新性引入政策之间协同/拮抗关系识别模型，实证识别政策体系非线性影响，。

我国发展了本地化风能技术，对于氢能，在政策驱动下，促进需求增加和潜在市场扩张进而刺激技术创新，通过构建反事实情景量化政策效应，深入分析了各类政策对不同风能部件、氢能价值链不同环节创新的异质性影响，但风能政策之间未发现协同或拮抗作用，且在难以直接电气化的长距离交通运输、重工业等领域仍面临严峻的脱碳挑战，蔡国田团队构建了风能部件和氢能价值链不同环节的创新和政策的高分辨率一手数据库。

表现出明显的边际效应递减，系数为0.707且在1%水平显著；但对于技术成熟度高的供应端， 政策对不同质量风能创新影响的回归结果，说明过度的财政补贴仅刺激了一般创新数量增长，特别是补贴政策的效应十分显著，imToken钱包下载，加速氢能的渗透，对于氢能，政策组合需留意长期政策战略规划与短期政策目标如补贴等间的动态协同，研究发现其需求端战略规划与补贴以及立法同时实施时，