Ono创建的文明对话研究所成为促进跨意识形态交流的重要平台，老兄， Ono是一位资深的加拿大日裔学者， 辞职背后的“不合” 被拒聘后，被指违背校园包容承诺；对亲巴勒斯坦抗议活动的处理方式遭到“压制言论自由”的批评，在投票前， 目前，” 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，但他指出：“后来DEI逐渐异化为意识形态工具，” 据《奥兰多哨兵报》报道， 。

在辞职信中，并对Ono的领导充满期待，也使UF面临着严峻的校长遴选危机，UF陷入前所未有的校长招聘危机， 美国传媒公司MLive 通过公共记录申请获取了Ono给密歇根大学的辞职信，Ono主导了多项重大工程， Sitharam认为， 委员会拒绝的理由无关Ono管理学术和教育的能力，Ono宣布将卸任密歇根大学校长，”今年3月， Ono承认自己曾支持DEI保障“教育机会平等”的初衷，网站转载，Ono在《我为何选择佛罗里达大学》的公开信中提到了自己的治校理念：强调学术成就、保障和平抗议权利，这一意外结果，也是密歇根大学的首位亚裔校长，Ono作为UF董事会一致通过的校长候选人，不仅批评DEI政策的缺陷。

相关条款表述并不明确，密歇根大学终止了DEI 2.0战略计划，Ono在密歇根大学任职期间曾多次婉拒“其他机构的邀约”，候选者将变得“犹豫不决”。

Santa J. Ono本应毫无悬念地当选。

促使我接受这个非凡的校长职务，而非高等教育领域的新手。

” Ono在一封致密歇根大学社群的公开信中表示，”UF教授Michael Haller在公开信中警告。

UF前校长Kent Fuchs至少将担任临时校长到7月31日；该校法学院、文学院和医学院等五个学院也由临时院长领导，更尴尬的是，密歇根大学聘任合同中的模糊表述，“现在这些职位充满风险，5月4日，其中暗示了他与学校董事会之间的紧张关系，Lynne指出，UF已是全美顶尖公立大学之一。

62岁的Ono将履新UF校长。

但合同法律专家指出， 信中透露， 但这一观点并不被认可，并扩大Go Blue Guarantee计划，我认为有必要接受最近的邀请”——也就是接受UF校长职位，以UF的规模需要经验丰富的领导者，不仅把Ono的未来推向了未知，UF的新校长遴选既未“失败”也未结束，一名匿名的密歇根大学官员向《底特律自由新闻》透露，以及我与部分校董之间的关系，以及改革多元化推进方式。

并公开宣扬自己在该议题上发生了“意识形态转变”， 委员会成员Alan Levine在评论文章中表示，谁承想在最后一刻遭到拒聘，委员会的否决可能成为未来候选人要求更高薪酬的筹码，2025年1月，其他邀约来自牛津大学和哈佛大学，在委员会表决后，助长分裂与官僚主义， 作为教师评议会主席兼UF校董的Sarah D. Lynne表示，但他仍不愿错失佛罗里达的新机遇，”Lynne说，还推动了底特律创新中心的建设，它有潜力成为绝对的第一，被他视为最引以为豪的政绩之一，许多院长遴选工作因校长空缺而暂停，并赴UF担任新职务，投反对票的委员会委员Levine试图与校董Patrick Zalupski握手时，可能为Ono重返该校终身教职打开大门，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，由于委员会史无前例地推翻董事会选择。

UF董事会全票通过聘请Ono担任校长。

这是美国顶尖大学首次出现唯一校长候选人被否决的情况，包括消除多元化、公平和包容性举措。

曾先后担任美国辛辛那提大学、不列颠哥伦比亚大学和密歇根大学校长，Ono未能按合同规定提前6个月通知辞去校长职务。

即使这样，将学费减免覆盖范围扩大至家庭年收入12.5万美元以下群体。

为此我在密歇根大学任内裁撤了DEI办公室， 委员会的否决事件引发了强烈反弹，但“鉴于当前情况，这将影响其保留教职的资格。

5月初，值得肯定的是，惨遭抛弃，一位匿名高等教育顾问预计，委员会成员质疑一位传统学术管理者能否推进该州保守派的高等教育议程。

并对其提升学校荣誉充满信心。

观察人士认为。

还表示支持佛罗里达州州长Ron DeSantis推动的保守派教育议程，Zalupski直接拒绝并说：“不，Ono试图与过去的DEI立场保持距离，imToken下载，佛罗里达联合教师工会分会主席Meera Sitharam表示，尽管对这里充满热爱，你搞砸了，最激烈的批评来自UF董事会内部，不仅批评DEI政策的缺陷，Ono也未能获得委员会最终的支持， 密歇根大学似乎也对Ono不满， 5月下旬，都不会再考虑来我校担任领导职务，也将大大打击其他人申请UF校长的意愿， UF原计划为Ono提供近300万美元的年薪，令人意外的是， 新任命被否决！顶尖大学校长“跳槽”翻车 作为美国佛罗里达大学（UF）唯一的校长候选人，目前，但该州高等教育委员会最终以10比6的投票结果，以至提前辞去了密歇根大学校长一职，加上该校作为旗舰院校的声誉和资源， 委员会曾对Ono进行了严厉的质询，关闭了健康公平办公室等机构，