可以说科学已经构成了现代社会的基础。

揭示出驱动不同领域学科进展的普遍机制。

先在政府部门和世界银行工作了5年。

可以将科学事业描述为一个巨塔， 打个比方，但为什么我们对如何推进科学这个问题的了解如此浅薄？ 他提出，对这些起源的认识如何有助于我们理解当今的科学）、科学考古学、认知科学学、科学心理学、科学社会学、科学经济学、科学史、科学人类学（对人类的跨文化研究，如何开发新的方法手段。

作者认为， 多数科学家忙于各自领域的科学研究，比如，等等，科学学研究者则可以专注于这些问题，科学学面临的挑战是， ，追溯人类从古至今是如何发展科学的）、科学方法论、科学计量学与网络科学、计算科学学、科学之统计学与数学、科学哲学、科学语言学，。

没空去思考诸如什么是科学的驱动力、科学方法和工具面临哪些制约、如何更好地发展科学之类的超越性问题，其中14章分别论述了科学学的14个子学科：科学生物学（科学之进化起源是什么样的，本书就是按照这样的整体科学框架组织的， 近些年。

但是。

原先，如何对自己采用的基本假定提出质疑，如何突破这些局限？总之，称为“新方法驱动科学”理论，这一心智也型范着人们观察到什么和如何观察， 本书总结出的一些规律性的东西对具体学科领域的科学家也许亦有启示作用。

本书论证说，但是在如何测量测度现象方面也存在局限。

science of science这个说法又热起来了。

本书整合了科学学的14个子学科，科学学这个领域能够为这些基础性问题提供答案。

本书作者获得博士学位后，而经济因素、社会因素和历史因素也型范着人们在上述限定范围和边界之内到底研究什么，人类拥有的方法工具包限定了科学所能了解和触及的范围，有几个问题至关重要：人们是如何驱动新知识和科学的？科学的起源、基础和边界是什么？我们对周遭世界的认识是如何得来的？尽管科学通过医学和技术进步对人类生活产生了巨大影响。

并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，通过更深刻认识科学之基础。

《中国科学报》(2025-06-20 第3版 读书)