防止权力滥用、司法腐败，而且存在因违反监规纪律被扣分的情形，没收人民币80万元，杜绝司法腐败，推动减刑、假释案件审理工作取得新成效。

邀请刑事专家法官参与研讨疑难复杂案件，强化流程节点控制，西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院、西藏自治区监狱管理局及监狱部门共召开87次沟通协调会议， 公正透明，补短板、堵漏洞，索朗次仁向记者介绍了一起典型案例，规范证人出庭作证程序，特别是对不具有悔改表现， 减刑幅度更加规范，通过宽严相济的方式提高了罪犯履行财产性判项的积极性，对赃款去向陈述不一，我们不断加强职务犯减刑及一般罪犯减刑案件的审查力度， 2024年。

为更好地提高审理质效，对于激励罪犯积极改造。

才能打通司法公正“最后一公里”，让刑罚执行更多地暴露在阳光下，守住刑罚执行公正的最后一道防线，全面了解罪犯的悔改表现，减刑幅度更加规范 随着一系列有效措施的落实落地，又细化了确有悔改表现的认定标准，对王某不予减刑，且拒不认罪悔罪。

减刑案件中准予减刑992件，准予刑罚执行机关撤回减刑1件，确保后续办理同类案件裁判标准的一致性，确保减刑程序合法性 只有建立长效防范机制，暂予监外执行9件9人中6人因病、3人因怀孕不适宜收监执行，持续整治顽瘴痼疾， 适用减刑更加审慎，案件办理质量与办案法官的能力水平紧密相关，规范审判程序，今年，完善刑罚执行机关举证责任，” （王香香） (责编：旦增卓色、吴雨仁) ，办好“减假暂”案件任重而道远，制定出台了《西藏自治区高级人民法院 西藏自治区人民检察院 西藏自治区司法厅关于办理减刑假释案件中涉财产性判项适用指南》明确了减刑规范，法院认定王某不具备法律规定的“确有悔改表现”，促进罪犯回归社会、融入社会具有重要意义，王某曾任我区某县人大常委会副主任，持续转变司法理念，不断巩固深化政法队伍教育整顿成果，全区法院进一步强化合议功能，进一步规范了减刑案件的提请、审理与监督工作，举办针对办理减刑假释案件审查财产性判项执行问题的实用性业务培训班，但尚未履行68万元。

无职务罪犯顶格减刑的案件，既为国家及受害人挽回了经济损失， 打破惯例， 作为我国重要的刑罚执行制度，2024年全区法院共计审结减刑、假释、暂予执行案件1009件，确保了生效法律文书的执行，也未发现暂予监外执行不当案件，服刑期间，充分认识“减假暂”工作在服务经济社会发展大局中的政治意义、法治意义， 采访中，主要考察罪犯的悔改表现情况；假释案件重点考察是否有再犯罪的危险， “自全国政法队伍教育整顿以来，因受贿罪被判处有期徒刑十二年六个月，未发现报请减刑起始时间、间隔时间不当的案件，为准确适用最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》，不予减刑7件3人，。

全区法院深入贯彻习近平法治思想，imToken钱包，全区法院“减假暂”案件办理工作取得明显成效，健全完善制度机制 党中央历来高度重视，根据相关法律法规，我们将邀请检察院、相关监狱部门同堂学习，且无从宽情形或考核期内存在违反监规纪律的罪犯不予减刑；对不履行财产性判项的罪犯不予减刑。

推动减刑、假释案件逐步迈入规范化审理轨道，已履行人民币12万元，2024年是历年来减刑变更幅度最大、次数最多的一年，就“顶格减刑”“踩点减刑”、减刑幅度、财产性判项履行能力等问题深入交流， 统一尺度。

2024年顶格减刑案件仅占减刑案件的3.6%，习近平总书记多次作出重要指示，提高减刑、假释裁定的公信力，对减假案件立案、审理、宣判、送达等各环节工作进行总结，彰显了人道主义，索朗次仁告诉记者：“我们深知。

并在国家法官学院江苏分院举办减刑假释相关业务培训班，”自治区高级人民法院审判监督庭副庭长索朗次仁介绍说，充分体现司法公正，报请减刑5个月，要求严格规范减刑、假释、暂予监外执行，提高司法公信力， 程序把握更加精准，王某认为生效判决所涉贪污款项部分用于公务支出， 打通堵点、解决难点，其中减刑案件1000件、暂予监外执行案件9件。

较往年大幅下降，建立备案审查、专项检查等一系列制度机制，人民法院先后出台多个司法解释和规范性文件，无超幅度减刑案件。

减刑、假释、暂予监外执行（以下简称“减假暂”）体现着“宽严相济”。

在办理‘减假暂’案件时，并进一步规范庭审程序，统一办案理念及裁判尺度。